噪音真的多吗？

这是星洲日报才子张立得所发表的文章。。。
http://opinions.sinchew-i.com/taxonomy/term/7

我很少对文章批评，但我显然并不同意张立得这篇文章的内容。内子觉得我对人有偏见，也认为我反驳的文不对文章内容的题。
但我问心无愧。我甚至把在fb上的批评转载到我的部落上。我其实不想发出噪音，只是许多人不断用食指指向对方的时候，却忘了有4跟手指是指向自己的。
其实《星洲日报》遭受到批评或抹黑已经不是秘密的事了。平心而论，星洲作为一个大报，显然在一些课题上变得小家子气，甚至做得太超过了。每个人在面对批评的时候，心里总会不舒服，也是人之常情。我想，在舆论界更是如此，相互积怨，结党成派，也见怪不怪。
人总以为自己读多了几年书，能写几个字，就是所谓的权威。遭受到批评时，更容易为了捍卫自己而吵得不可开交，甚至积怨不少。但大家都忘了，当时说好的，理想呢？
人要有智慧，能区分偶尔情绪上的抱怨，和真正问题的解决方式。人要做到言行合一，更是一生人的功课啊。（是的，这句话也是对自己说的，时时不断提醒自己。）
我觉得欧阳文风这段话不错：所有的批评，最终还是必须指向评论者自身：“我又做了甚么？”。自己做不到的事，最好不要站在道德的高位命令别人去做，如果因此冷嘲热讽，就更令人难过。大家有空可以去看看他的这篇文章(http://www.malaysiakini.com/columns/133766)

以下是我在facebook上，针对张立得文章的回应/批评：

“我其实想unlike。。。facebook是不是应该也设置一个unlike呢？
我不同意张立德的言论，明眼人都知道他在说谁。
我们现在频道多吗，有选择吗？如果有选择，大家就不会只听一个敢讲话名嘴的节目。我没有说名嘴的节目和论点一定都对，你当然可以选择不听不看，但你必须开放频道让百家争鸣，这是不能被剥夺的权利！
还有，现在政党垄断电视电台报纸你不批评，反说选择多反而选择更少？！？
是的，我想星洲是最不想我们的社会有独立思考，而他们就可以继续垄断媒体，垄断言论自由！
...原来张立得也不过如此！”
“外，我同意张立得说的：当言论只剩下目的，也就变成了噪音。我看到了这篇文章的目的！好吵哦！”
.....
"我必须说明，我没有对他有任何的偏见，也没有对星洲日报有任何的偏见。另外，我也不是支持那个名嘴的人。文章的焦点就锁住在一个人，这是文章的目的。我是针对张立德的内容进行批评。
选择不听是一种选择。但是为什么选择不听，或许是因为没有选择。
与其花时间和报章篇幅去批评一个人，为什么不用更大的力气去争取媒体开放？这是我批评的目的。难道你不认为，"如果我們社會更多人有獨立思考能力，名嘴基本上就沒有了市場，一些媒體和評論人最不想看到的也許就是社會朝這方面進步吧！"说的不是他自己吗？这才是张立得这篇文章的最大败笔。"

我觉得欧阳文风这篇文章还有可取之处：
http://www.malaysiakini.com/columns/133766