我的拙见：何谓科学与政治？？

李远哲两度为陈水扁背书，是不争的事实。每个科学家都有本身的价值判断，政治哲学，这不一定和科学有直接关联。但由于科学家的专业训练、眼光和一种知识分子的价值判断，我们在很大程度上可以相信科学家。。

科学需要试验去验证，虽然理论属于理想主义，但在科学的诠释里头，有它重要的意义。。。
如果说政治也是一种科学，我们也需要试验和实践理想主义。。。如果说李远哲是一位伟大的科学家，他正运用科学方法去验证理想。。。

台湾能够不流血变天，促成了台湾民主一大步，除了李远哲，也是因为台湾人民敢于尝试，运用手中的一票作试验。。。
人们不该只是看到支持一个错误的人就认定他政治上的有眼无珠，他看到的，也许是整个制度的长远改变。。。往往拥有长远辽阔眼光的人，才会给有眼无珠的人认为有眼无珠。。。我隐约记得龙应台说过一句话：“因为混乱才会有整合的一天。"
台湾民主才走多少年？不流血变天是台湾的民主成绩单。。。马来西亚人做不到，不配说台湾！！！

就算李远哲有眼无珠，两度支持“阿斗”，但台湾人民都只会盲目跟从李远哲吗？？如是如此，又或许太低估台湾人民了。。。再伟大的科学家也只是人，大众把科学家当神，很多时候是一种误解，更因为不懂何谓和为何科学。。。虽然我这么说，但并不表示我就一定懂什么是科学。。。

我不知道繁林是谁，但从他的文章，我的结论是：他不懂政治理想，更不懂科学！！


转载《南洋网》

- 轻弹浅唱 -
http://www.nanyang.com/index.php?ch=29&pg=789&ac=617090

轻弹浅唱: 诺贝尔奖光环与台湾政局 2006/06/17 11:58:44
●繁林

李远哲因诺贝尔奖光环盖顶而一言九鼎。

2000年台湾总统选举时，李远哲先表明中立，后在投票日前几天表态支持陈水扁，一表态即“一走了之”远飞美国，陈水扁中选后才踌躇满志归来。

那年的总统选举，陈水扁以一个马鼻的差距脸胜本受看好的宋楚瑜。台湾报章选后评论，认定李远哲一言九鼎，他的临门一脚，球入龙门，把陈水扁送入总统府。

如今弊案缠身的陈水扁，他首任4年，政绩乏善可陈，更已失去清廉政誉，但李远哲乃不免于2004年总统选举时，再度为他“背书”，在与他同台的记者会上，极尽说陈水扁好话之能事。

陈水扁终于挫败本受看好的连战而蝉联。这当中，“枪击案”肯定有功，但如果没有李远哲的第二度“背书”，陈水扁也许拿不到那纸一般薄的多数票而落败。

李远哲因素起作用

我想，台湾此前的两度总统选举，如果没有李远哲因素起作用，则极可能不会有民进党陈水扁政府的出现。台湾眼下的政局，也许不会沸沸扬扬；宝岛的政情经情，也许不是眼下这幅令台湾人摇头叹息的模样。

两岸关系呢?宋楚瑜2000年总统选时表明，他如果中选，将第一时间往访大陆敦睦两岸关系。很可惜中选的不是他，要不然，两岸关系可能已化戾气为祥和。

两度为陈水扁竞选总统加分，因此而促成他险胜的李远哲，该为眼下混沌的台湾政局、元气大伤的经济负责吗？李远哲6月1日参加师大一项集会，受询而谈台湾当前的困境时，遭到与会者不礼貌地报以嘘声，显示认定他该负责的台湾人有的是。

个人很为李远哲感惋惜。后人看陈水扁治理下的台湾元气大伤，不会不也想到李远哲，想到他滥用伴随诺贝尔奖光环而来的影响力于蓄意左右台湾政局，引导台湾民众作出错误的政治抉择。李远哲政治上的有眼无珠，肯定多少败坏了作为伟大科学家的英名。